在生活中，我们所有人都讨厌记住大量的密码，而生物识别技术则提供了无忧且高效的选择。自从苹果在iPhone上使用指纹识别技术以来，生物识别技术在消费领域的步伐已大大加快。
但是，生物识别技术可能不像我们认为的那样安全，并且还可能带来隐私问题。关于生物识别技术，《连线》网站采访了几位技术和法律专家。
将来，当您购物时，可能会像这样：在收银员处，您不必拿出钱包或手机，而让收银员扫耳即可。 “耳朵是独特的”， Descartes Biometrics总裁兼首席执行官Micheal Boczek说：“它稳定而持久，也就是说，在人的一生中，它的变化很小。
指纹也是如此，面部识别并不是那么可靠。 ＆amp; rdquo;当然，该技术可能不会被迅速广泛地使用。
“生物识别技术是一件非常复杂的事情”。桑福德大学法律助理教授伍德罗·哈佐格（Woodrow Hartzog）说。
“它们可能很好，因为它们非常安全。”您很难分辨别人的耳朵，眼睛，脚步或其他可以区分个人独特性的事物。
但是，如果生物识别数据被黑客入侵，您就可以完成。你不能改变耳朵。
＆quot;乔治敦大学法学教授阿尔瓦罗·贝多亚（AlvaroBedoya）从另一个角度谈到了生物识别技术的安全性。 ＆ldquo;密码本质上是私有的。
关键是你不会告诉任何人。 “他说。
生物识别技术本质上是公开的。 “如果看到您，我就会知道您的耳朵长什么样，并且可以从远处拍摄高分辨率的照片。
如果我们一起喝酒，而您将指纹留在玻璃杯上，那么我知道您的指纹是什么样的。 “在这方面，执法机构有非常清楚的了解。
联邦调查局，国土安全部和地方警察部门都在积极使用生物识别技术。 MichealBoczek说，警察对耳朵识别软件非常感兴趣，华盛顿州警察局目前正在测试该技术。
生物识别技术还有另一个问题，就是由于相关法律仍然不健全，滥用了个人数据。去年，美国国家电信和信息管理局（National Telecommunications and Information Administration）召集了许多贸易协会和公共利益团体，以试图起草有关面部识别技术的行为准则。
结果，在会议结束之前，公共利益集团中的每个人都离开了。在使用面部识别技术来识别人之前，即使您与他们无关，也应征得他们的许可。
在这方面，所有行业协会都采取了不赞成的态度。 AlavaroBedoya说：“行业协会的地位远远超出了标准惯例。
＆amp; rdquo;在美国的48个州中，在公共场所进行识别是合法的，并且无需用户同意即可拍摄软件。德克萨斯州和伊利诺伊州的法规规定，此类标识不得用于商业目的。
有时人们确实同意，但是它是以他们不知道的方式实现的，隐藏在没人能读到的服务条款中。就法律规定而言，这些同意通常被认为是合法的。
公司使用此方法获得您的许可，以收集，使用和共享您的个人信息。伍德罗·哈佐格（Woodrow Hartzog）说。
以Facebook为例。每天，有超过2.5亿张照片上传到Facebook。
该公司的实验室表示，它具有“最大的面部数据库”，其背后的驱动力是面部识别系统。 AlavaroDedoya说，将来人们去购物时，企业会立即知道您是谁，您住在哪里，收入多少等等，这些数据来自Facebook。
目前，一些实体商店已经使用面部识别软件来识别回头客，或者当“识别出的小偷”被发现时发出警告。进入商店。
