＆amp; nbsp;对于当今流行的互联网电视来说，2013年注定是特殊的一年。
一群互联网公司蜂拥而至，以占领所谓智能手机之后的下一个移动互联网门户。
从试验性发行到快速增长以及价格战的爆发，互联网电视产业在不到一年的时间内就完成了。
“从寂寞到混乱的演变。
刚刚开始接受预售的乐视，小米，爱奇艺，阿里巴巴和华为已经推出了相应的产品。
尽管电视被认为是明智策略下应该竞争的第四块屏幕，但这块蛋糕并不容易吞噬。
业内分析人士表示，目前进入智能电视行业的互联网公司，硬件制造商和传统电视制造商在竞争中都有自己的优势，通过资源和硬件的整合彼此互补，但随着后来者的不断加入，内容越来越丰富版权和强大的技术专利将决定谁走得更远，创建一个健康，合理的生态系统也是每个新事物赖以生存的保证。
例如最近的小米盒子版权诉讼，小米对优酷的版权诉讼作出回应，称它与自己无关，并把矛头指向了iCNTV。
声称他没有内容，该内容是由iCNTV提供的，并且如果侵权，它也是iCNTV。
在这方面，业内人士坦率地表示，当诉讼引起争议时，不具有内容版权或技术专利储备的互联网公司将是对自我保护和推脱的第一反应。
即使是自己的合作伙伴也可以“出售”小米您必须知道，如果不是CNTV许可证，则不会列出小米框。
尽管互联网电视的崛起蚕食了电视市场，但传统的广播和电视制造商并没有等到死亡。
作为机顶盒领域的领导者，通州电子已获得技术专利，以保持自己的发展。
引用行业分析师梁振鹏的话说，传统电视制造商根深蒂固，地位难以动摇。
而互联网电视也有其自身的问题，“生态系统”很难建立，电视价格战也随之发生，因此很难登顶。
幸运的是，这个市场仍然有巨大的空间。
数据显示，中国目前的电视市场总量不低于4亿台。
彩电目前每年销售4000万台，其中智能电视约占40％。
以5000元的智能电视计算，市场总规模为800亿元。
按照智能箱300元的市场价格，盒子的市场总规模为400亿元。
1200亿元的“蛋糕”足以使任何企业受到其影响。
通州状告小米四项专利侵权。
近日，在微博透露小米盒子涉嫌窃通州电子机顶盒的操作方法后，通州电子官方微博昨晚正式发布消息，称小米科技有限公司侵犯了相关权益。
到同一大陆在专利事件中，科州电子已采取法律措施对小米正式提起诉讼。
目前，广东省深圳市中级人民法院已受理此案。
同时，它还发表声明说，对于这种忽视知识产权，欺骗消费者的企业，通州将毫不犹豫地追求它！ 16日晚，科州电子的小米专利权获得通过，飞坎的官方微博透露，当小米盒子遥控器操作盒子时，可以使用遥控器上的菜单键来调用更多与用户相关的项目，这涉嫌of窃科州的“机顶盒和机顶盒远程控制操作系统和方法”。
（ZL 200710073318.2）获得专利，并张贴通州电子于2009年获得的专利批准文件。
17日上午10点，小米科技的共同创始人，北京杜坎科技有限公司首席执行官王川公开回应。
在微博上，“对科州电子的指控使自己大跌眼镜，科州电子董事长袁明泰很满意。
。
“从王川的回应内容来看，他并没有直接否认窃。
取而代之的是，他将小米比作“唐增柔”。
并对洲际电子公司充满讽刺意味。
显然，此举激怒了通州。
周电子及相关高管。
然后，飞坎科技首席执行官兼通州电子公司副总裁在微博上对王川做出了回应，称“帕特
